品牌和LOGO究竟有什么区别

发布日期: 2019-02-24

品牌设计行业发展至今，已经非常成熟，基本上我们遇见某个客户，对方提出品牌设计的需求，他们是知道需要什么样的设计内涵和外延的。但是具体到一些事情上，很多客户就不会区分了，谚语有“隔行如隔山”的说法。比如说品牌设计和logo设计究竟有什么区别？从技术的角度来讲，logo设计更多的是偏向一个美术图形，当然这个美术图形是结合了甲方的企业文化和行业特征、市场影响需求等条件后抽象出来的图形设计。但是品牌则是一个营销范畴的概念了。Logo是品牌落地的一种外在形式，品牌的学问太多了，我在最近的几个项目中都有很深的体会。不管是前期的风格尝试，情绪版，还是后面落地到UI界面中的图标，图案，颜色，动效，插画等等，都需要结合到关于品牌的知识。对于品牌的学习，我们谈一点点心得。

品牌与Logo之间的区别

Logo vs. Brand — what’s the difference?

苹果和三星，耐克和阿迪达斯，可口可乐和百事可乐——关于这些品牌区别的讨论一直都存在。 有一些人一直在努力地想让别人去喜好他们所认同的品牌，然而这些心理背后的含义是什么，所有这些讨论的出发点是什么，是什么在引发人们的关注？

Steve说：可口可乐和百事可乐同样都是加糖的水！没错啊，成分都一样，那为什么会那么多的人会去争论自己喜欢什么牌子的饮料呢？

早期logo：

新的logo：

可口可乐和百事可乐最初的Logo很相似。然而，之后的可口可乐一直走的是情感化路线，品牌特征是偏感性的。与此同时，百事可乐走的却是力量、音乐、幽默的品牌路线。三星尝试了非常多的产品类型，甚至包括把手机做成了功能齐全的个人电脑，但苹果却以一款“创新”的手机品牌站稳了脚跟。

全球企业的组织原则是品牌而非技术；在当前这个日益冷漠的世界里，品牌满足了21世纪的人们对于归属感和情感化日益重要的需求。而全球化意味着人们需要品牌来与这个世界建立深层联系，让身在其中的自己能感到舒适。——Wally Olins

我希望能够用一些清晰的逻辑来区别logo和品牌之间的关系，以说明它们各自的作用。当你需要开始一项新的业务或者期望通过品牌给业务带来增长时，就能意识到这些问题并学会运用，来给业务带来一些新的优势。

大家认为的区别是什么？

我在Twitter上问大家logo和品牌之间的区别，收到了不少回复，其中有2条比较有代表性，我放到了这里：

品牌就像是一个人，而Logo就像是它穿的衣服——Vaibhav Gera

 Logo是一个公司，想要被人们直观感知到的一个外化图形，而品牌则是为用户创造出的一个整体上的感知体验——Kapil

这两条不仅仅是公司老板、利益相关者、非设计从业者又或是学生等等，几乎所有人，包括设计师，都在努力区分清楚这些。

一个最容易认同的区别是它们自身的价值。一个Logo能有的价值大概在5美元左右，但是一个品牌的价值可能需要至少在logo价值的基础上加上很多个“0”，至少相当于要损失50万美元以上，这听起来就很吓人。

另一个很明显的区别是时间——一种更为重要的衡量货币。某些“Logo”设计师说他能在24小时内就设计出一套Logo风格，然而一个品牌的诞生却需要很长时间，少说也要一年左右。如果每天工作8小时，全年无休，那就是2920小时啊。

另外，logo的设计也是一个很容易自动化的过程。在今天这个时代，有非常多的工具来自动设计你想要的Logo。然而，品牌至少在目前看来并不能自动化，它必须要人来做这件事。

品牌是一种情感上的回味，它会给人在很长时间段内带来一种体验或一系列的体验。

人天生情绪化

人们在生活中所作出的大多数选择都是情绪化的，很少有那种完全理性的人。他们喜欢那些认同自己的人，讨厌那些对他们的想法不认同的人。

logo和品牌也不例外，大多数情况下，会对自己喜欢的品牌产生积极的反应，他们会去关心，欣赏他们自己喜欢的品牌和Logo。

人也是品牌的一部分

假定你带着一个明确的议程走进会议室，要完成一桩价值1000万美元的生意。

Mayank，作为CEO对你和你的公司做了不少功课，他准备了一系列的问题和期望，能足够回答你的所有疑问。只花了20分钟，你就完成了这桩生意，顺便有时间还一起聊了聊家常。

视觉上从很远的地方就能看到星巴克的标志而会想到要喝咖啡

那天晚上，你希望跟你的朋友分享你这桩令人兴奋的生意。你对这位CEO印象深刻，虽然忘记了是怎么开始的。

然后你去谷歌搜了一下关于Mayank的资料。你还想要对朋友描述他的性格——说话的语气和用词的精明。同时，你也会描绘他的身高，深绿的眼睛，修剪整齐的胡渣以及他穿的已经有点旧的棕色夹克。 

关键词：